Yelonky

Paweł Chrzanowski

a jeszcze jedna ciekawostka w 1863 roku w 3 pułku kawalerii z Tennesse była kompania (60 ludzi) murzyńska Smile

Walczyli bardzo dobrze pod Chickamaugą i padło ich tam dość sporo. Byli uzbrojeni w karabinki kawaleryjskie Unii.

Paweł Chrzanowski

Alecki - najliczniejsze w sensie liczby osób w regimencie !!!! a nie ogólnie w składzie armii

Alecki

Acha ... czyli te dane ktore podajesz to sa dane dotyczace ogolnej liczny zolnierzy rozrzuconej po pulkach ?
czyli np. srednio w regimencie bylo 4% doborowych. tak?

zmylil mnie sposob w jaki podales te dane podajac np. ilosc pulkow doborowych, weteranow itd.

Jesli tak to jestem za zachowaniem tego podzialu ktory przyjal Maciek w przepisach. Moim zdaniem jest wystarczajacy.
_________________
When injustice becomes law, Resistance becames duty !!!

Paweł Chrzanowski

Nie Alecki podałem, że Unia pod Gettysburgiem wystawiła 234 pułki piechoty.
10 pułków uważa się za elitę - 4% za weteranów uważa się 90 pułków itp. itd.

Alecki

oki, wczytalem sie dokladnie w to co napisales Smile

piszac najliczniejsze jednostki miales na mysli ze te niewyszkolone pulki byly wieksze liczebnie od tych np. elitarnych badz weteranow.
w sumie nie nalezy sie dziwic. zapewne dotarli pod Gettysburg niedlugo po sformowaniu i nie brali jeszcze wiekszego udzialu zarowno w kampanii jak i bitwach.
skolei te elitarne i weterani mieli juz okazje walczyc wiec strary sa uzasadnione. poniewaz w Unii (tak przeczytalem) czesto po duzych stratach pulki rozwiazywano zamiast uzupelniac rekrutem, ktory ulegal w jakis sposob doswiadczonym zolnierzom (jak mialo to miejsce przynajmniej do Gettysburga po stronie konfederacji) to w duzym stoponiu wyjasnie roznice ilosciowe i jakosciowe zarowno po stronie Unii jak i Konfederacji.

Nie wiem jak inni. Ja na razie jestem zadowolony z systemu Macka jesli chodzi o podzial morale/jakosci ... moze po kilku wiekszych starciach i przeczytaniu kilku dodatkowych ksiazek zmienie zdanie. Na razie uwazam to za wystarczajace.
_________________
When injustice becomes law, Resistance becames duty !!!

Alecki

Pawel a skad w ogole masz te dane procentowe.
Wiesz cos o podstawach jego tworzenia?
_________________
When injustice becomes law, Resistance becames duty !!!

rafi

Alecki

odkad pije cieple piwo, mozg mi gorzej pracuje Wink

_________________
When injustice becomes law, Resistance becames duty !!!

rrober

rafi

Jeśli chodzi o procentowy udział klas jednostek, to wydaje mi się, że nie ma sensu wprowadzać i utrzymywać sztywnego podziału. Można zrobić coś na zasadzie "List Armii" i opracować taką klasyfikację w odniesieniu do poszczególnych lat wojny oraz frontów.
_________________
"Mieli do wyboru: wojnę albo hańbę. Wybrali hańbę. A wojnę będą mieli i
tak..."
Winston Churchill po powrocie Chamberlaina z Monachium

Paweł Chrzanowski

Dla Aleckiego podaję jeszcze raz źródło - choć już je wymieniałem, ALE ALECKI SIE NIE WCZYTAŁ "rEGIMENTAL StRenghts and LOSSES at Gettysburg" Bursey i Martin

co do jakości wojsk na zachodzie jeśli chodzi o Konfederatów to były traktowane dość mocno po macoszemu. zaopatrzenie głównie szło na Wschód bo na tamtym froncie spodziewano się militarnych i politycznych sukcesów. Wychodzono z założenia"co Europę obchodzi Zachód". Jednak jeśli poczytacie sobie o wszystkich działaniach poprzedzających Viksburg jednostki działające na tym froncie wcale nie były takie złe a już zrobienie np kampanii na tamtym terenie było by naprawdę ciekawe Smile

zdobywanie umocnionych fortów przy rzece (coś dla kolorowych Roberta) albo umocnionych wysp. marsze i kontrmarsze po bagnach zakończone oblężeniem miasta. Duże pole do popisu Smile

Alecki

no juz dobrze, dobrze, nie wyrzywac sie prosze na mnie, zab mi rosnie, cisnienie spada, zle sypiam i lodu nie mam w lodowce Wink

swoja droga ciekawe jaki klucz przyjeli do zrobienia takiego rankingu.
_________________
When injustice becomes law, Resistance becames duty !!!

Adam

rafi