maciek
|
|
« : Kwiecień 11, 2011, 01:53:05 pm » |
|
|
|
|
Zapisane
|
pozdrawiam, maciek
|
|
|
Adam
Administrator
Weteran
Offline
Wiadomości: 1636
|
|
« Odpowiedz #1 : Kwiecień 11, 2011, 02:26:37 pm » |
|
Bardzo ładne, ale to chyba nie jest stół do gry? Przecież nie ma jak sięgnąć na środek.
|
|
|
Zapisane
|
"Wszelki krok, który by odsuwał państwo od omnipotencji, będzie zarazem krokiem postępu dla etyki, oświaty i dobrobytu." Feliks Koneczny
|
|
|
rafi
Członkowie klubu
Weteran
Offline
Wiadomości: 569
|
|
« Odpowiedz #2 : Kwiecień 11, 2011, 04:46:07 pm » |
|
Może mają takie grabki, jak przy ruletce.
|
|
|
Zapisane
|
"Nie chodzi o to, żeby zmieniać świnie przy korycie, tylko żeby im zabrać koryto." JKM
|
|
|
maciek
|
|
« Odpowiedz #3 : Kwiecień 11, 2011, 07:25:36 pm » |
|
To jest całe pole bitwy pod Custozą, jak narysowane w GTR 1866, około 10x7 km, czyli w skali jakieś 250x170 cm. Chyba da radę.
|
|
|
Zapisane
|
pozdrawiam, maciek
|
|
|
Adam
Administrator
Weteran
Offline
Wiadomości: 1636
|
|
« Odpowiedz #4 : Kwiecień 11, 2011, 08:09:50 pm » |
|
To faktycznie powinno się dać obsłużyć. Na zdjęciach wydaje się większe. Z moich prób wynika, że w miarę wygodnie można przesuwać figurki do 90cm odległe, powyżej 110cm to już trzeba mieć dobry punkt podparcia na makiecie.
|
|
|
Zapisane
|
"Wszelki krok, który by odsuwał państwo od omnipotencji, będzie zarazem krokiem postępu dla etyki, oświaty i dobrobytu." Feliks Koneczny
|
|
|
|
maciek
|
|
« Odpowiedz #6 : Kwiecień 12, 2011, 12:36:35 pm » |
|
jak ja bym robił taką makietę - zrobiłbym ją zupełnie inaczej Hmmm. A potrafiłbyś uzyskać taki efekt "terenu rzeczywistego" w elementach nastawnych ? Jak byś się do tego zabrał ?
|
|
|
Zapisane
|
pozdrawiam, maciek
|
|
|
maciek
|
|
« Odpowiedz #7 : Kwiecień 12, 2011, 01:46:52 pm » |
|
eee..., to ameryki nie odkryłeś Moim zdaniem zresztą, poza patentem z futrem jako polami zboża lub kukurydzy (nie trawy), to układanie sztruksu jako pól nie jest zbytnio estetyczne. Układane drogi mają pewien minus - widać jest połączenia, a ponadto składają się z odcinków prostych i nienaturalnych łuków. Nie ułożysz drogi wijącej się przez pola, jak na pokazanych makietach. No chyba, że masz na to jakieś tajne patenty - podziel się nimi, bo ja jestem zauroczony realistycznie wyglądającymi makietami.
|
|
|
Zapisane
|
pozdrawiam, maciek
|
|
|
maciek
|
|
« Odpowiedz #8 : Kwiecień 12, 2011, 02:42:55 pm » |
|
Ten alcal ?: http://smg.photobucket.com/albums/v233/alcal/No właśnie żadna szczęka mi nie opadła. Owszem, ma piękne makiety, ale głownie te przygotowywane pod konkretne bitwy - Leuthen czy Townton. Czyli tak samo jak Bruce Weigle (ten "mój", od wojen 1866-1870). Jak stosuje elementy nastawne, to drogi ma pocięte na rozjeżdżające się kawałki, drzewka na wielkich podstawkach itp. Widzisz, ja specjalnie spytałem ciebie, bo po pierwsze zawsze miałeś talent do terenu, a po drugie - obracasz się w kręgach, które dużo tego robią. Dlatego chodziło mi o jakieś nowe metody robienia elementów nastawnych.
|
|
|
Zapisane
|
pozdrawiam, maciek
|
|
|
maciek
|
|
« Odpowiedz #9 : Kwiecień 13, 2011, 09:37:46 am » |
|
Chciałem zwrócić Twoją uwagę na kunszt (można powiedzieć nawet wirtuozerię) wykonania poszczególnych elementów nastawnych - strzyżone trawy, sposób wykonania liści na drzewach, gałęzie, krzewy, rowy, kamienie itp. i wszystko odpowiednio pomalowane (zobacz jak zrobiony jest krajobraz Krety lub plaże Normandii). Jeżeli to ci się nie podoba i jeżeli porównujesz to z kawałkiem płótna pryśniętym akrylowym sprayem to naprawdę nie wiem co chcesz i o co ci chodzi. hehehehe Też zwróciłem uwagę na Kretę. Jest tam takie piękne wzgórze, pełne kamieni, krzaków itp. Potem ktoś ustawia na tym okopy, które unoszą się w powietrzu, bo wspomniane "upiekszacze" nie pozwalają im przylegać do podłoża. A "kawałek płótna pryśnięty akrylowym sprajem" umożliwia lepsze przyleganie podstawek i dla mnie przynajmniej wygląda realistycznie, tak jak wygląda krajobraz z lotu ptaka, gdzie nie widać pojedyńczych kamieni, ale właśnie siatkę pól i dróg, wraz z rosnącymi wzdłuż nich drzewami.
|
|
|
Zapisane
|
pozdrawiam, maciek
|
|
|
maciek
|
|
« Odpowiedz #10 : Kwiecień 13, 2011, 12:00:36 pm » |
|
A tak serio to wszystko zależy od skali i przelicznika - do skali 6mm i przeliczbika 1 stand = 1 batalion jest OK, ale przy skali 20mm i innym przeliczniku raczej się nie sprawdzi. No i stąd różnice w naszych ocenach ...
|
|
|
Zapisane
|
pozdrawiam, maciek
|
|
|
|