Yelonky
Marzec 28, 2024, 12:01:00 pm *
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Aktualności: Forum zostało uruchomione!
 
   Strona główna   Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja  
Strony: [1]   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: Lasy  (Przeczytany 2429 razy)
Adam
Administrator
Weteran
*
Offline Offline

Wiadomości: 1636



Zobacz profil Email
« : Styczeń 23, 2014, 10:56:21 am »

Być może wiecie, że rząd wprowadza nowy skok na kasę. Tym razem chodzi o majątek Państwowego Gospodarstwa Leśnego "Lasy Państwowe". Skok polega na tym, że Gospodarstwo wypracowało w ostatnich latach rezerwy finansowe. W związku z tym rząd wprowadza rozwiązanie, aby przejąć lwią część tej nadwyżki, a w kolejnych latach z góry ją zredukować.
Konkretnie chodzi o 1600 mln zł w latach 2014-2015 - co odpowiada całości zysku netto Gospodarstwa za lata 2009-2012 - oraz 2% przychodów w następnych latach, co odpowiada ok.150mln zł i 56% zysku netto z 2012 roku. Żeby zobrazować skalę redukcji kapitału Gospodarstwa podam, że kwota 1600 mln zł stanowi redukcję kapitału własnego o 23% (wg danych za 2012r.).

Biorąc pod uwagę, że 128mln zł przychodów Gospodarstwa stanowiły przychody finansowe, a można oczekiwać, że przy istotnej redukcji kapitału własnego radykalnie spadną, 2% podatku od przychodów spycha Gospodarstwo na granicę generowania zysku. Ponieważ opłata (podatek?) jest liczony od przychodów, zmiany cen surowca drzewnego itp. mogą samoczynnie doprowadzić Gospodarstwo do stanu generowania strat w miejsce zysku. Nie wspominając o możliwości wprowadzenia "drobnej" poprawki do ustawy, np. zmiany z 2% na 3%.

Dodam, że Gospodarstwo odprowadziło w samym 2012r. do budżetu kwoty rzędu 42mln zł z tytułu podatku dochodowego, 167mln zł z tytułu podatku leśnego oraz znaczne kwoty przeznacza na rozmaitą pożyteczną działalność, np. obiekty inżynierii lądowej i wodnej (bez budynków i lokali; 715 mln zł), ochronę lasów przed szkodnikami i pożarami (239mln zł), nasiennictwo (38mln zł), naukę (42 mln zł), edukację i in. Wkład jednostek składowych Gospodarstwa we współpracę ze szkołami i organizacjami młodzieżowymi i podobnymi jest olbrzymi i nieprzeliczalny na pieniądze.

Jakie mogą być konsekwencje wprowadzonych przez rząd nowych opłat? Zależnie od cen surowca drzewnego i stanu rynku w okresie 2-4 lat PGL LP może zacząć generować straty w miejsce zysku, mając już w znacznym stopniu zredukowany kapitał. W związku z tym będzie mogło:
-wystąpić o dotacje państwowe (ale z pustego i Salomon nie naleje)
-rozpocząć rabunkowe gospodarowanie drzewostanem
-rozpocząć wyprzedaż majątku.
Dziwnym zrządzeniem losu w 2016r. w UE podobno ma obowiązywać wolny obrót ziemią.

Co o tym sądzicie?
Zapisane

"Wszelki krok, który by odsuwał państwo od omnipotencji, będzie zarazem krokiem postępu dla etyki, oświaty i dobrobytu." Feliks Koneczny
rrober
Codename: Wargaming
Aktywny użytkownik
*
Offline Offline

Wiadomości: 146



Zobacz profil
« Odpowiedz #1 : Styczeń 23, 2014, 12:54:13 pm »

To chyba jeden z ostatnich "skoków" już niewiele zostało do ograbienia. Poza tym to jakieś drobne dla dziury budżetowej. Więcej kasy będzie ze sprzedaży - tylko nie wiadomo do czyjej kieszeni trafi.
Zapisane

pozdrawiam,
rrober

www.rrober.blogspot.com
rafi
Członkowie klubu
Weteran
*
Offline Offline

Wiadomości: 569



Zobacz profil
« Odpowiedz #2 : Styczeń 23, 2014, 01:13:54 pm »

No cóż - aż się prosi o cytat Alexisa de Toqueville'a:

"Nie ma takiego okrucieństwa ani takiej niegodziwości, której nie popełniłby skądinąd łagodny i liberalny rząd, kiedy zabraknie mu pieniędzy."

Osobiście jestem przeciwnikiem firm państwowych, ale LP są tu wyjątkiem, zwłaszcza że same się finansują i jeszcze wypracowują porządną nadwyżkę.

Pomijając kompleksowe i spójne, oparte na naukowych badaniach dbanie o dobro wspólne, jakim są lasy dla społeczeństwa i kraju, to trzeba pamiętać, że prawidłowy cykl produkcyjny drzewostanu wynosi ok. 80 - 100 lat, a więc kilka pokoleń. A ja jakoś nie wierzę, że prywatni właściciele są gotowi czekać taki okres na zyski.

Pewnie te ileś tam tysięcy leśników już sobie ostrzy ołówki, by podziękować przy urnach w następnych wyborach złodziejom, tyle tylko, że co to zmieni? Czy jakikolwiek kolejny rząd zrezygnuje z takiej dojnej krowy?
Zapisane

"Nie chodzi o to, żeby zmieniać świnie przy korycie, tylko żeby im zabrać koryto."    JKM
Strony: [1]   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Działa na MySQL Działa na PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!