gęstość ustawiania dział

[Adam]

Jakiś czas temu natknąłem się na opisy praktyki i teorii ustawiania dział w bitwie. Różnice w odstępach wynoszą od 6,4m do ok.20m. Najwięcej oficerów uważało, że ok.8-12m między osiami dział jest najlepsze, mniej niż podane 6,4m dosyć zgodnie uznawano za niepraktyczne, nawet w przypadku obrony umocnień, a w polu m.in. z takiego powodu, że przy mniejszym odstępie przejeżdżający przodek nie ma jak wyminąć dział.
Czy wiecie coś na ten temat? Jaka powinna być typowa odległość między działami? Jak ta odległość wpływała na skuteczność?

[twhistoria]

Adam@
Mam nadzieję, że chodzi Ci o skuteczność ostrzału wykonywanego przez tę baterię. Na mój gust im gęściej tym gęstszy ostrzał, a im gęstszy tym skuteczniejszy. Mam jednak wrażenie, że jeśli mowa o optymalizowaniu tej odległości to chodziło o kompromis pomiędzy skutecznością ostrzału a odpornością na ostrzał. Im gęściej własne działa stoją, tym bardziej prawdopodobne, że któreś oberwie. Mam takie wrażenie, że w tamtych czasach nie można mówić o dużej celności i dlatego ogień miał charakter powierzchniowy i w stosunku do tego co działo się w późniejszych okresach działała tu znacznie bardziej statystyka. Duża gęstość ognia - duże prawdopodobieństwo trafienia, które można byłoby ograniczyć rozluźnieniem szyku liniowego, ale szyk luźny oznaczał małą gęstość własnych środków ogniowych lub małą ilość bagnetów na metr
Nie wiem, czy pomogłem. Chyba piszę o rzeczach oczywistych.
Pozdrawiam. 

[Alecki]

@twhistoria
To nie jest tak, że jak gęstszy szyk to większa skuteczność, w pewnym momencie skuteczność się może obniżyć ze względu na brak odpowiedniej przestrzeni dla obsługi poszczególnych dział. To chyba rzecz oczywista.
Wedle różnych źródłem ten przedział o którym wspominał Adam - 8-12 m był uznawany za optymalny.