No chyba że rzeczywiście ma jakieś niezbite dowody. Ale by się wtedy porobiło...
Ale jak nic nie ma , to jak zwykle skaszanił sprawę.
Obejrzałem ten materiał w całości i w zasadzie do momentu kiedy użył określenia "terroryści" to nie powiedział niczego nadzwyczajnego.
Z tym określeniem to przegiął.
Bo akurat to, że polskie służby specjalne mogą szkolić różnej narodowości agentów czy bojówkarzy to mnie akurat nie dziwi.
Polska robiła to m.in. w latach 30 XX w. np. szkoliła izraelskich - nie wiem jak ich nazwać - wywrotowców ?, komandosów ?, a może właśnie terrorystów [biorąc pod uwagę co potem robili w Palestynie]. Tak czy siak wywiady grają w swoje gry i sięgają po różne metody.
Natomiast w przypadku Majdanu to bym akurat nie użył określenia "terrorysta", ale znając Korwina to będzie to uzasadniał tak, że skoro Majdan obalił legalną władzę siłą, to był to akt terroru.
Ale swoją drogą chętnie bym się dowiedział w ramach której organizacji ukraińskiej działali ci szkoleni w Polsce "terroryści".
Zakładam, że nie w ramach "Prawego Sektora", bo ten to akurat podejrzewam o to, że jest mocno zinfiltrowany przez Rosjan i akurat znaczna część ich działań to paradoksalnie efekt działa kremlowskich służb specjalnych.