Jakby ktoś chciał wpaść dzisiaj (5.X), to będziemy testować.

No tak, tylko szybkostrzelność zwykle kłóci się z celnością. A z kolei wysyłanie dłuższy czas chmury strzał szybko zużyje zapas pocisków i co dalej? Teoretycznie w minutę można posłać kilkanaście strzał (a nawet więcej), łucznik w zapasie miał kilkadziesiąt do stu z hakiem (?), to po 10 minutach nie ma czym strzelać.
Takie tam rozważania.
Ale faktem jest, że "terror ogniowy" można na krótki czas uzyskać.

W kwestii likwidacji finansowania ideologii na uniwersytetach:
https://citizengo.org/pl/ed/165926-koniec-finansowania-gender-na-polskich-uczelniach

Cóż, metro ma być. Kiedyś...

Dziękuję, fajna sprawa. Szkoda, że nie chce się ludziom grać w coś bardziej poważnego.   Przecież wcale nie jest trudniej, a ile więcej radości.

Ładny opis i bitewka przyjemna. Tylko po długim graniu w 28mm trochę się przyzwyczaiłem do "gęstszego" terenu.
Czekam dla porównania na fotki z ostatniej akcji.

Logiczna konsekwencja prawnie usankcjonowanej eutanazji:
https://www.vaticannews.va/pl/swiat/news/2018-08/kanada-eutanazja-foley-asystowana-smierc.html
Czyli - szkoda na ciebie czasu, pomożemy ci się zabić...

Chciałem podziękować za grę. Podobał mi się scenariusz, ciekawie wyszło, pomimo wykrytych wad mechaniki. I udało nam się zrobić całość, a nawet posprzątać (za co serdecznie dziękuję). Może Bayard wykona jakiś raport, bo robił zdjęcia. 

Uściślam, że z powodów technicznych w piątek będziemy przygotowywać grę, a w niedzielę gramy (jeszcze nie ustaliliśmy godzin, ale w środku dnia).

Chyba niecałe 8mld? Tak tylko... na marginesie.

Ja nie znam odpowiedzi, zresztą bardzo współczuję takim osobom i chyba nie uważam, że należy coś z nimi prewencyjnie robić. Za wyjątkiem jednego - należy wspierać proces ich leczenia, w szczególności nie wmawiając ani im, ani nikomu, że to wszystko jest zupełnie ok. i "tacy się urodzili".

Radzę, żeby nieletni nie czytali dalej.






Wykład:
https://www.youtube.com/watch?v=MNr3yhjQPI8

W ostatnim czasie internet obiegło nagranie z wykładu na Uniwersytecie w Würtzbergu w Niemczech. Szokuje już sam jego tytuł:
„Pedofilia jako naturalna orientacja seksualna.”
[...]
Z każdym kolejnym zdaniem prowadząca szokowała coraz bardziej. Powiedziała, że pedofilia to po prostu kolejna „orientacja seksualna” a nie choroba czy zaburzenie a pedofile po prostu tacy się już rodzą i nic nie mogą na to poradzić. W związku z tym, powinni... cieszyć się zrozumieniem i szacunkiem a nie odrzuceniem!
[...]
„żyjemy obecnie w świecie, który wyklucza pedofili z powodu ich preferencji. Pedofile, z powodu tego, że są osamotnieni, częściej dopuszczają się molestowania dzieci (…) Nie powinniśmy zwiększać cierpienia pedofili poprzez wykluczanie ich ze społeczeństwa oraz przez oskarżanie ich i kpienie z nich. Poprzez takie działania powiększamy ich izolację społeczną i w ten sposób to my zwiększamy częstotliwość molestowania seksualnego dzieci.”
[...]
„To nasza odpowiedzialność aby przełamać nasze negatywne uczucia odnośnie pedofili i aby traktować ich z takim samym szacunkiem jak innych ludzi. Powinniśmy zaakceptować, że pedofile nie wybrali sobie swojej seksualności. Powinniśmy zaakceptować, że pedofilia to preferencja seksualna.”

mówiła prowadząca wykład na Uniwersytecie w Würtzbergu. Dodała również, że chciałaby mieć wpływ na przyszłe pokolenia poprzez zmianę społecznego postrzegania pedofilii. A na koniec swojego wystąpienia... dostała oklaski!

Cytaty z materiałów Fundacji PRO-Prawo do życia.

Z jednej strony akceptacja "preferencji", z drugiej "edukacja" dzieci (powoli już w Polsce, w końcu WHO nie może się mylić  ).

I zbaw nas od Złego, prosimy Ciebie Panie!

Sytuacja ustania zagrożenia miała raczej oznaczać, że w dalekiej okolicy jest cisza i spokój przez jakiś czas (np.5 ruchów). Taka przerwa w walkach. Nie tylko w walce o np. jeden budynek. Wtedy żołnierze zaczynają wzajemnie się wspierać i nie tylko dowódca daje test na motywację.

ad.1
Tak, oczywiście. 
ad.2
Zalegnięcie jest niezależne od motywacji - po prostu żołnierz pod silnym ostrzałem stara się ukryć. Test na motywację pokazuje, czy się wystraszył. Czyli może zalec i być sprawny (wtedy samodzielnie może próbować podnieść się z zalegania) lub jednocześnie się wystraszyć (i wtedy zalega, dopóki ktoś go nie zmotywuje).
ad.3
To taki pomysł na przyszłość - można dać komu chcecie albo jakoś losować. Mieliśmy kiedyś cisnąć poziom drużyny i wtedy takie różnice miały być częstsze (tak samo bonusy do strzelania, ukrywania itp. dla poszczególnych żołnierzy i dowódców).

Cieszę się, że się podobało. 

Za dany rodzaj ostrzału testujemy 1 raz, w kolejnych ruchach już nie, chyba, że była wyraźna przerwa z możliwością przegrupowania, to wtedy zaczynamy od nowa.

Z tym ustaniem zagrożenia to trochę zaszłość - chodziło o przywracanie motywacji samodzielnie przez żołnierza - zostało przez zapomnienie. Chociaż można by to stosować, gdyby zdefiniować kiedy zagrożenie ustało...

Planujemy weekendową bitewkę secesyjną, gdyby ktoś miał ochotę.

Dokładnie niestety nie zapisałem, ale w przybliżeniu 55 Amerykanów na 36 Niemców (pluton 11, drugi ze wsparciem ok.25). Żeby było zabawniej, to większość roboty zrobił ten mały pluton.